El software libre planea cómo exportar sus ideas más allá de los ordenadores

12/05/07 12:39:27 

EL MOVIMIENTO DEL "SOFTWARE" LIBRE PLANEA CÓMO EXPORTAR SUS IDEAS MÁS ALLÁ DE LOS ORDENADORES

El conocimiento libre quiere ser a la cultura lo que los programas libres han sido a la informática

Mercè Molist

¿Qué hace la "intelligentsia" española y europea
de los programas libres aislada dos días en la sierra
madrileña, junto con políticos, artistas,
filósofos y periodistas? Diseñar la expansión de
su ideario más allá de la informática, partiendo
de un nuevo concepto: el conocimiento libre. Es la vieja broma de la
comunidad linuxera, "el plan para la dominación del mundo", que
casi sin querer empieza a ir en serio.

Las jornadas LibreMeeting, organizadas por la Fundación del
Conocimiento Libre, se explican mejor con imágenes que con
palabras: la poco usual estampa del organizador de una reunión
del "software" libre llevando traje y corbata, los políticos
riendo los chistes del padre del movimiento, Richard Stallman, o
éste conversando con su casi homóloga en el mundo real,
Susan George, líder del activismo contra la globalización.

En las conferencias y talleres se habló más de
ética que de informática. Artistas, periodistas y
filófosos debatieron cómo trasladar a sus disciplinas
este ideario, basado en la libertad y la solidaridad. Llegaron a pocas
conclusiones y muchas preguntas: ¿Qué debemos considerar
conocimiento libre?, ¿es el público quien manda ahora?,
¿de qué vive el artista en este contexto?

Richard Stallman atacó a la industria y entidades de derechos de
autor, cuyas "leyes son injustas y no merecen obediencia" porque
obstaculizan el desarrollo de la cultura libre "con la excusa de que
defienden a los artistas". Propuso dos ideas para remunerar a los
autores libres: "Reemplazar el canon por un impuesto o bien pagos
voluntarios: que el reproductor de música tenga un botón
y, al presionarlo, se envíe dinero al grupo".

Poco más dijo sobre el tema, que ni él tiene aún
muy claro, y se centró en cómo ampliar el uso de los
programas libres, pidiendo "sacrificios personales para vivir una vida
ética". Puso un ejemplo: "Si en tu escuela o empresa tienen
programas privativos, debes decir públicamente al profesor que
tu conciencia no te permite usarlos y preguntar si puedes utilizar
programas libres, aunque a cambio te encarguen más trabajo".

Stallman aseguró que "las fuerzas de la dictadura de los
programas privativos son aún muchas y debemos resistir
activamente, denunciando a las instituciones que los imponen al
público. Debería ser un escándalo que las empresas
de programas privativos regalen copias a las escuelas para crear
dependencia, como quien regala drogas en la puerta de un colegio".

Esta afirmación arrancó sonrisas de los políticos
asistentes. Dos de ellos, Rafael Fernández (IU) y Lourdes
Muñoz (Grupo Socialista) dieron también sendas charlas.
Muñoz afirmó que "la administración debe pasar de
la etapa del "más ordenadores" al cómo, por qué y
para qué" y aseguró que "la neutralidad
tecnológica es una cuestión clave". La diputada
aprovechó para criticar que "el precio de la banda ancha es muy
alto".

La Fundación del Conocimiento Libre (FKF por el inglés
Free Knowledge Foundation) no sólo dio voz a los
políticos. También premió a Juan Alberto Belloch,
la Junta de Andalucía, la Generalitat Valenciana, el Ministerio
de Industria, Turismo y Comercio y diversos municipios de la sierra
madrileña por su "promoción de la libertad del
conocimiento".

Este mimo a la clase política es una de las misiones de la
fundación, explica su presidente, Pablo Machón: "Llevar
las ideas del conocimiento y el "software" libre a los principales
agentes de la sociedad, asesorarles y transmitirles que existen
fórmulas para implementar estas ideas en la política, las
leyes, la educación, los medios de comunicación y otros".

Para reforzar la función de interlocutor autorizado del
movimiento libre, la FKF creará en otoño el
capítulo español de la Free Software Foundation Europe.
Esta organización, con sede en Zurich y cuyo presidente, Georg
Greve, también habló en el LibreMeeting, tiene equipos de
trabajo en todo el continente y realiza tareas de "lobby" en el
Parlamento Europeo e instituciones mundiales.

Con tanta promoción del "software" libre, José Marchesi,
coordinador de GNU España, la parte más técnica
del movimiento, ve venir las consecuencias: "A medida que crezca el
mercado y cada vez más empresas usen programas libres, tendremos
problemas si los desarrolladores voluntarios seguimos siendo los
mismos. No puede ser que todas las necesidades de la industria se basen
en el voluntariado".

Según Marchesi, "los voluntarios podemos asegurar el
mantenimiento de la base del sistema, sus cimientos, como hemos hecho
siempre, pero si una empresa quiere construirse un ático
tendrá que colaborar, no sólo utilizando lo que hay sino
creando programas libres o pidiendo a su proveedores que lo hagan,
igual que ahora les pagan por hacer programas privativos". Lo dicho: la
dominación del mundo.

SUSAN GEORGE: "NO CREO QUE MIS LIBROS DEBAN SER GRATUITOS"

A los dos grandes movimientos anti-sistema, el "software" libre en el
mundo virtual y la "alterglobalización" en el mundo real, los
separa desde siempre un abismo de desconocimiento e
incomunicación. Aunque va dibujándose la convergencia, es
aún tímida y lenta, como escenificaron Richard Stallman y
Susan George en el LibreMeeting. 

Ella parecía sentirse un pez fuera del agua, más cuando
él la corrigió públicamente por llamar "libres" a
las licencias Creative Commons y usar el término "propiedad
intelectual", que Stallman considera "confuso". Cuando la
entrevistamos, una Susan George azorada se disculpaba por no usar
"software" libre:

-No puedo tomarme una semana de vacaciones para hacer el cambio y aprender, ni tengo nadie que me ayude.

-¿Qué opinión le merece este movimiento?

-Es algo grande, una buena idea. Cuando Stallman explica que Microsoft
regala sus programas en las escuelas, es la misma táctica que
usa Nestlé al regalar leche en polvo a las madres.

-Unos pocos grupos, como los Indymedias, actúan de puente entre
el movimiento "alterglobalizador" y el del "software" libre.
¿Los conoce?

-Sí, pero mi percepción de ellos siempre ha sido como
periodistas alternativos, si usaban "software" libre jamás lo he
sabido.

-Veo que su web está bajo licencia copyleft...

-Sólo los artículos. No creo que mis libros deban ser
gratuitos porque dedico mucho tiempo a escribirlos, que no me paga
nadie. Soy viuda, tengo que trabajar y parte de mi dinero viene de las
ventas de libros. 

-Algo que el mundo virtual no sabe hacer y ustedes sí es convocar mucha gente a manifestaciones. 

-Hay que explicar bien las cosas para que la gente lo entienda. Los
programas que usan los niños en las escuelas es algo que los
padres pueden entender, por ejemplo. También debe ser algo
sencillo, no sólo para los técnicos en las alturas sino
para gente como yo: funciona así y si vas a tal sitio web y
pinchas aquí podrás pasarte al "software" libre.

-¿Ve algún peligro oculto en Internet?

-No. Hay basura, pero es lo normal cuando todos pueden expresarse. La
verdad surge de las contradicciones de la verdad. Por ejemplo,
había algunos errores sobre mi en la Wikipedia, escribí
al chico que hizo mi entrada y los corrigió. 

Fundación del Conocimiento Libre

http://www.libre.org

Copyright 2007 Mercè Molist. 

Verbatim copying, translation and distribution of this entire article
is permitted in any digital and no commercial medium, provided this
notice is preserved. 

<<