10/01/07 15:58:08
UNA ASOCIACIÓN DE TIENDAS INFORMÁTICAS PONE UNA QUERELLA CRIMINAL A LA SGAE
Mercè Molist
APEMIT, la Asociación Española de Pequeñas y
Medianas Empresas de Informática y Nuevas Tecnologías,
presentó la semana pasada una querella criminal contra un
catedrático y tres entidades de gestión de derechos de
autor. Les acusa de presentar peritajes supuestamente imparciales, en
juicios y denuncias contra al menos 300 tiendas de informática,
y ganar con ello más de 100 millones de euros.
Los demandados son la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), la
Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y
Artistas, Intérpretes y Ejecutantes (AIE). Ana María
Méndez, presidenta de APEMIT, una asociación que
reúne a más de mil tiendas de informática,
explica: "Nos dimos cuenta de que, desde 2004, en todas las demandas
contra tiendas por no pagar el canon, la SGAE aportaba informes del
mismo périto".
Aunque este era un catedrático de la Universidad
Politécnica de Madrid, no actuaba imparcialmente en nombre de la
institución sino contratado por la SGAE, pero imprimía
sus informes en papel oficial y con el sello de la universidad.
Así, según los demandantes, "eran presentados, con su
apariencia de documentos oficiales, a los distintos juzgados, a fin de
convencer a los jueces y dictar repetidas sentencias a favor".
El contexto de esta situación era la antigua Ley de Propiedad
Intelectual, que no detallaba que los productos digitales estuviesen
sujetos, como los analógicos, al pago de un canon por derechos
de autor. "A tales efectos, diseñaron una perversa estrategia:
asimilar ambos conceptos y que fuesen los tribunales los que
justificasen el marco para generalizar el cobro de algo que no estaba
regulado por ley, solicitando al querellado informes convenientes para
sus intereses", explica la demanda.
El catedrático realizó cuatro informes que demostraban
que productos como los CD o los reproductores de DVD y MP3
podían servir para copiar contenidos con derechos de autor.
Estos peritajes se usaron en al menos 11 juicios y cientos de demandas
que no llegaron a los tribunales porque las tiendas denunciadas se
avinieron a pagar.
"Queremos que estos dictámenes sean anulados, por haberse
demostrado que están hechos a medida de una de las partes",
afirma Méndez. Por su parte, fuentes de la SGAE han explicado a
"Ciberpaís" que "el objetivo de APEMIT al hacer público
que han puesto una querella, cuando aún no se sabe si va a
prosperar, es difamar el buen nombre de la SGAE".
Copyright 2007 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire article
is permitted in any digital and no commercial medium, provided this
notice is preserved.
<<