11/11/08 15:40:32
EL P2P NO ES UN CRIMEN, DICEN LOS JUECES
Mercè Molist
Después de la tormenta viene la calma, también para el
intercambio de archivos P2P en España, que vive una cascada de
sobreseimientos en los juzgados a favor de sitios web que fueron
denunciados por las entidades de gestión de derechos de autor.
Mientras, los proveedores aseguran ser incapaces de bloquear el P2P y
el sitio de descargas más grande del mundo, The Pirate Bay,
supera los 21 millones de intercambios simultáneos.
Las redadas de los años 2006 y 2007 en España contra
sitios web que ofrecían enlaces para descargar archivos de redes
P2P están acabando en sonoras derrotas para los denunciantes,
las entidades de derechos de autor. Los jueces no consideran delito
contra la Ley de Propiedad Intelectual el ofrecer sólo enlaces a
contenidos que estos sitios no alojan.
Así se veía en abril con el caso EliteDivx, juzgado en
Cartagena. En septiembre, la Audiencia Provincial de Madrid confirmaba
esta línea de pensamiento con el sobreseimiento definitivo del
caso Sharemula. Emule24horas e IndiceDonkey corrían la misma
suerte el 31 de octubre en los juzgados de Ponferrada y Madrid
respectivamente.
Días después era TodoTorrente quien veía
desestimada la denuncia de la Federación Antipiratería
que provocó su cierre por orden judicial. Según la
sentencia, se archiva la causa porque "la investigación llevada
a cabo muestra que las páginas webs se limitan a facilitar la
dirección donde se puede descargar la obra, sin alojar archivos
ni realizar directamente la descarga".
Los autos destacan además que, aunque los sitios web tuviesen
publicidad, no había ánimo de lucro que justifique un
proceso penal, como explica el juez del caso EliteDivx: "Los imputados
no obtenían una ganacia directa proveniente del acceso a la
página web o las obras que serían intercambiadas, con
independencia de la ganancia que pudieron obtener de la publicidad
insertada en la página y de la participación en la
gestión de la misma".
Los jueces demuestran así que comparten la posición de la
Fiscalía General del Estado, que no considera delito el P2P si
no hay ánimo de lucro, y alejan su persecución del
ámbito penal. A cambio, sus sentencias dejan abierta la
vía civil para pedir daños y perjuicios. La diferencia
entre ambas vías está en que por lo civil no se pueden
orquestar las mediáticas redadas policiales de años
anteriores, cuyo efecto inmediato fue la criminalización del
intercambio de archivos.
Promusicae, la patronal discográfica española y una de
las entidades más beligerantes contra el P2P, ha escuchado los
consejos de los jueces y cambiado la estrategia: ya en junio,
presentó la primera demanda civil contra un desarrollador
español de "software", Pablo Soto, autor de los sistemas P2P
Blubster, ManolitoP2P y Piolet, al que pide una indemnización de
13 millones de euros. En septiembre, después del auto de la
Audiencia de Madrid a favor de Sharemula, anunció que
denunciará al sitio por lo civil.
En Europa corren también vientos benignos para el intercambio de
archivos, que ya representa entre el 50 y el 60% del tráfico de
la red, lo que se traduce, según el sitio de noticias
especializadas Slick News, en más 30 millones de personas. The
Pirate Bay, el mayor sitio de descargas P2P del mundo, concentra a 21
millones, por lo que ha pedido figurar en el Libro Guiness de los
Records. The Pirate Bay ganó en septiembre una disputa legal que
prohibía su acceso desde Italia.
"Gracias a las denuncias de la industria del entretenimiento, los ocho
millones aproximados de personas que usaban P2P en sitios
centralizados, como Napster, a mediados de esta década se han
dispersado y expandido hasta ser más de 20 millones. Si esto
fuese una operación militar, podría decirse que la
industria está en un atolladero", asegura Thomas Mennecke,
fundador de Slick News.
La Comisión Europea decidió en septiembre no seguir el
modelo del presidente francés Sarkozy, que proponía que
los proveedores cortasen el acceso a Internet a quienes descargasen
archivos protegidos por derechos de autor. En vez de eso,
recibirán avisos. Mientras, Francia sigue adelante y su Senado
acaba de aprobar que, después de tres toques de alerta, la
persona será desconectada durante un año. Los ministros
de cultura europeos y el gobierno español trabajan para
encontrar soluciones que defiendan la propiedad intelectual sin llegar
a este extremo.
Como los jueces y los políticos, los técnicos tampoco
está por la labor de acabar con el P2P: el año pasado, a
raíz de una denuncia de la principal entidad de derechos de
autor belga, un tribunal condenó al proveedor Scarlet a bloquear
los intercambios de sus clientes, bajo una multa de 2.500 euros al
día si no lo hacía y con una moratoria de seis meses para
poner sus sistemas a punto.
Pasado este tiempo, el proveedor se ha declarado incapaz de llevar a
cabo el bloqueo sin quebrantar la ley belga que prohíbe espiar a
sus clientes. Scarlet afirma haber probado los principales medios
técnicos: un sistema de Cisco para hacer más lento el
tráfico P2P y otro de Audible Magic, para bloquear el
intercambio de material con "copyright". Según sus abogados,
ninguno ha funcionado y ha provocado además numerosas quejas de
clientes.
Para colmo, la soluciones que la comunidad P2P ha propuesto a la
industria no están funcionando. Los sitios Vuze y
Bittorrent.com, que cobran las descargas a un precio razonable, se
hunden. Bittorrent.com acaba de reducir a la mitad su plantilla, cuando
en agosto ya despidió al 20%. Su co-fundador, Ashwin Navin, y su
director ejecutivo, Doug Walker, han dejado la compañía.
Vuze ha despedido a 12 personas y está abandonando el modelo de
pago por contenido a favor de las descargas patrocinadas con publicidad.
En España, EliteDivx, TodoTorrent e IndiceDonkey, ahora
convertido en Indice-web, han vuelto a abrir sus puertas. Quedan
aún decenas de sitios esperando resolución judicial,
fruto de las denuncias masivas de 2006 y 2007, cuando la mayoría
cerraron por precaución. Hay además otros casos aislados
pendientes de sentencia, como el de DonkeyMania, denunciado en 2003, o
el último en caer: Animersion. Ambos eran sitios clave del
panorama P2P español.
Caso Elitedivx: proporcionar enlaces P2P no es delito
http://www.bufetalmeida.com/252/caso-elitedivx-proporcionar-enlaces-p2p-no-es-delito.html
Resolución final del caso Sharemula. La Audiencia de Madrid es rotunda: las webs de enlaces a redes P2P no son delito.
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008333.html
Indicedonkey, nuevo sobreseimiento: facilitar al usuario el link no constituye delito
http://www.bufetalmeida.com/274/indicedonkey-nuevo-sobreseimiento-facilitar-al-usuario-el-link-no-constituye-delito.html
Emule24horas: nuevo archivo P2P por no ser los hechos constitutivos de delito
http://www.bufetalmeida.com/273/emule24horas-nuevo-archivo-p2p-por-no-ser-los-hechos-constitutivos-de-delito.html
Los torrents tampoco son delito: se sobreseen las actuaciones contra TodoTorrente
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008586.html
The Pirate Bay goes for Guinness World Record
http://www.slyck.com/news.php?story=1790
ISP: It’s Impossible For Us to Stop Illegal P2P
http://torrentfreak.com/isp-its-impossible-for-us-to-stop-illegal-p2p-080923/
BitTorrent Will Be Fine
http://www.slyck.com/news.php?story=1794
Copyright 2008 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire article
is permitted in any digital and no commercial medium, provide this
notice is preserved.
<<